Hé lộ sự thật đằng sau: 'vụ kiện quý bà thành đạt'

Cuối năm 2010 dư luận hết sức bất ngờ khi một số tờ báo tại TP.HCM loan tin về việc bác sỹ Trương Thị Tuyết Nga (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty TNHH Bệnh viện Đa khoa Quốc tế Vũ Anh, người đạt danh hiệu “Quý bà thành đạt nhất” trong cuộc thi Hoa hậu Quý bà đẹp và thành đạt 2009) bị cấm xuất cảnh. Tuy nhiên đến nay một phần sự thật của sự việc trên đã hé lộ.



Việc cấm xuất cảnh trên xuất phát từ chuyện tranh chấp giữa bà Nga và đối tác là Công ty New Zealand International College Ltd (gọi tắt là NZIC). Công ty TNHH Đào tạo Quốc tế Vũ Anh do bà Nga làm giám đốc liên doanh với Công ty NZIC thành lập Công ty TNHH Quốc tế ACG (tức trường quốc tế ACG, tại Quận 2, TP.HCM), trong đó NZIC góp 80% và Công ty Vũ Anh góp 20% vốn điều lệ. Sau thành công của dự án trường ACG này, các bên đã ký với nhau bản “hợp đồng cho khu đất thứ hai” với nội dung Công ty NZIC giao cho bà Nga tiền để bà Nga tìm mua đất và xin dự án để thành lập một Trường ACG thứ hai tại Quận 9, TP.HCM. Tuy nhiên do nhiều biến động của giá cả thị trường bất động sản nên thực tế dự án ở quận 9 này đã bị chậm tiến độ so với dự kiến.

Từ lý do này, phía Công ty NZIC đã yêu cầu bà Nga phải chuyển nhượng phần vốn góp của bà Nga cho các thành viên khác của NZIC. Vì vậy, nhiều ý kiến cho rằng bản chất của câu chuyện “lùm xùm” trên mặt báo cuối năm 2010 là việc các thành viên là người nước ngoài của Công ty NZIC muốn “hất” bà Nga ra khỏi công ty liên doanh ACG.

Thật ra ngay sau khi báo chí tìm hiểu sự việc thì bà Nga cũng đã trình bày rằng đó là một kế hoạch muốn thôn tính Công ty ACG của các thành viên phía NZIC. Tuy nhiên, vào thời điểm trên, với sự sắp xếp “tài tình” của người viết nên những lời trình bày của bà Nga trở nên “không trọng lượng” và bị lọt thỏm vào sự kiện giật gân “quý bà thành đạt bị xuất cảnh” của bài báo.

Không khó để nhận ra rằng thực ra việc đăng báo để bêu xấu bà Nga trên dư luận chỉ là một trong một chuỗi “chiêu thức” của phía đối tác người nước ngoài gây áp lực để buộc bà Nga phải hoàn trả phần tiền thực hiện dự án Trường ACG ở quận 9, nhưng mục đích xa hơn nữa là để buộc bà Nga phải chuyển nhượng phần vốn góp của mình cho các thành viên khác của phía NZIC.

Đầu tiên, luật sư của Công ty NZIC có công văn ngày 29.01.2010 gửi cho bà Nga với nội dung yêu cầu bà Nga chuyển nhượng toàn bộ phần vốn góp cho trong Công ty Vũ Anh cho Thuỷ và Nigel (người của Công ty NZIC - PV). Tiếp đó, ngày 10.02.2010, luật sư của NZIC tiếp tục gửi văn bản với những từ ngữ đe doạ: “… Chúng tôi đang chuẩn bị hồ sơ khởi kiện và sẽ khởi kiện bà và Công ty Vũ Anh tại toà án có thẩm quyền… Đồng thời chúng tôi cũng sẽ yêu cầu cơ quan công an và/hoặc báo chí tiến hành các điều tra về việc liệu có dấu hiệu của tôi “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của người khác nhằm truy cứu trách nhiệm hình sự liên quan trong trường hợp cụ thể này”. Chưa hết, ngày 02.04.2010, luật sư của NZIC phát văn bản doạ tiếp: “… Chúng tôi cũng thông báo rằng khách hàng của chúng tôi sẽ không đủ khả năng để ngăn cản một số tờ báo tại TP.HCM hiện đang rất quan tâm đến sự việc này, thể hiện quan điểm của họ một khi vụ kiện được bắt đầu…”.

Và sau khi vụ án được thụ lý, phía Công ty NZIC đã dựng lên lý do “bà Nga có thể đi nước ngoài gây ảnh hưởng đến vụ kiện” nên đã yêu cầu toà áp dụng việc cấm xuất cảnh như nêu trên. Một điều dễ nhận thấy rằng quyết định “cấm xuất cảnh” trên cũng là một “chiêu thức” khác để cho cơ quan ngôn luận mượn cớ bêu xấu bà Nga nhằm gây áp lực để bà Nga trả nợ hoặc phải bán tháo phần vốn góp chứ bản thân bà Nga là người Việt Nam, có cơ ngơi đàng hoàng tại Việt Nam thì không có bất cứ lý do gì có thể “xuất cảnh gây ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án”.

Mới đây, Tổng giám đốc của ACG đã tạo ra một cú sốc khác cho bà Nga khi mang cơ sở vật chất của Trường ACG cho Trường Sài Gòn Úc Châu… mượn để tuyển sinh và dạy học mà không đòi hỏi một điều kiện nào. Quyết định của Tổng Giám đốc ACG lại không được Hội đồng thành viên, trong đó có bà Nga thông qua khiến cho bà Nga hết sức bất bình. Theo quy định của Luật Doanh nghiệp thì thành viên được định đoạt phần vốn góp nhưng nhận thấy việc làm của Tổng giám đốc ACG đang cố tình làm ảnh hưởng đến tài sản của mình nên bà Nga đã phát văn bản đến Sở Kế hoạch - Đầu tư TP.HCM cũng như các cơ quan quản lý về giáo dục để khiếu nại. Tại cuộc họp ngày 26.07.2011 nhằm xét đơn khiếu nại của bà Nga, lãnh đạo Sở Kế hoạch và Đầu tư đã đề nghị ACG tổ chức cuộc họp hội đồng thành viên, biểu quyết việc cho mượn cơ sở đào tạo.

Trong thời buổi kinh tế thị trường, nhất là khi tình hình lạm phát tăng cao thì việc Tổng Giám đốc ACG cho đơn vị khác mượn cơ sở một cách vô điều kiện là điều hết sức phi lý và đặt ra nhiều dấu hỏi lớn về động cơ và mục đích của họ.

Còn nhớ chuyện xảy ra cách đây không lâu tại một công ty nước giải khát nổi tiếng có vốn nước ngoài liên doanh với Việt Nam. Vì muốn “hất” thành viên Việt Nam ra khỏi liên doanh, phía đối tác nước ngoài đã dùng mọi cách để đạt mục đích, trong đó có cách được cho là “hiểm” nhất là họ cố tình cho thua lỗ liên tục, khiến cho phía Việt Nam không chịu nổi đành phải bán lại phần vốn góp.



Xác nhận của UBND.TP.HCM

Trở lại câu chuyện của bà Nga và Công ty NZIC, phải chăng việc cho mượn tài sản miễn phí của lãnh đạo NZIC cũng là một cách “hiểm” nhằm ép buộc bà Nga phải bán vốn góp như mục đích từ ban đầu của NZIC? Đặt vấn đề này có lẽ cũng là lời lý giải cho những bí mật trong “vụ kiện quý bà thành đạt”.

Thiết nghĩ các cơ quan chức năng cần có biện pháp hữu hiệu để hỗ trợ doanh nhân và doanh nghiệp Việt Nam, đừng để họ phải thua trên chính “sân nhà” của mình.


Hôm 12/8, văn phòng UBND TP.HCM đã có văn bản khẩn số 5486 gửi Sở Kế hoạch Đầu tư TP để truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Chủ tịch UBND TP Lê Mạnh Hà.

Theo đó, qua đơn khiếu nại của bà Trương Thị Tuyết Nga – Chủ tịch HĐQT, Tổng GĐ Công ty TNHH đào tạo quốc tế Vũ Anh, UBND TP.HCM nhận định Công ty TNHH Quốc tế ACG VN đã có vi phạm nghiêm trọng một số quy định của pháp luật.

UBND TP.HCM đề nghị lãnh đạo Sở Kế hoạch Đầu tư TP kiểm tra, báo cáo và đề xuất hướng xử lý vụ việc này lên lãnh đạo UBND TP trước ngày 13/8.